Страница 1 из 3

"Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 16 июн 2014, 09:00
ПрогулкиЮлия
Автор Дарья Асламова, корреспондент "Комсомольской правды"
Новый drang nach osten (статья от 11.06.2014, можно прочитать полностью на сайте кп.ру)

Гитлеровская стратегия «Дранг нах остен» — «Натиск на Восток» обрела новое значение в конце ХХ века. Несмотря на то, что Гитлер потерпел фиаско, план в общих чертах был взят на вооружение НАТО.

«Новый натиск на Восток начался именно в 1999 году с бомбардировок Югославии, — развивает свою теорию экс-министр иностранных дел Югославии Живадин Йованович. — Реальная геополитическая цель — экспансия к русским границам. С 1999 года Америка начала создавать крупнейшую американскую базу не на американской земле — Кэмп-Бондстил в Косово. Почему в таком маленьком Косово такая большая база? Нужна ли она в Сербии? Нет. Даже для Балкан база слишком велика. В чем же причина? Каспийский бассейн, Кавказский бассейн, Центральная Азия и Сибирь, — вот что оправдывает существование такой базы. Именно с Бондстила началось резкое увеличение американских баз в Европе — в Болгарии, Румынии, Польше, Прибалтике, Чехии. Сейчас в Европе больше американских военных баз, чем в пик холодной войны! Сегодня европейский континент абсолютно милитаризирован. Все это подготовка к прыжку к российским границам. Это объясняет войну в Грузии в 2008 и украинский Майдан в 2014. Агрессия против Югославии была поворотным пунктом для глобализации интервенции. Главная цель — взять Сибирь, этот величайший на земле резервуар сокровищ.

В 1999 России казалось, что можно с легкой душой сдать сербов. „Лишь бы не было войны, — твердили русские. — С американцами мы сумеем договориться“. Ну, что, сумели? Новые украинские власти твердо намерены войти в НАТО.

Сейчас в Белграде по горькой иронии истории в бывшем здании министерства обороны Югославии открыт офис НАТО, а сербскую армию реформирует американский генерал. Операция против Югославии в 1999 называлась „Милосердный ангел“. Так вот что я вам скажу: этот „милосердный ангел“ уже летит в Россию».

P.S. В 1938 году после подписания Великобританией Мюнхенского соглашения о передаче Судетской области Германии Черчилль сказал великие слова: «У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь вы получите войну». А уже через год началась Вторая Мировая. Тогда в 1999 Россия предпочла бесчестье, сдав Сербию, и уже в 2003 получила Революцию роз в Грузии, в 2004 — Оранжевую революцию на Украине, в 2008 — войну с Грузией, а в 2014, прямо у собственных границ, — гражданскую войну на когда-то братской Украине. Логика истории остается неизменной: предательство и позор смываются только кровью. К несчастью, прежде всего своей.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 16 июн 2014, 10:28
Иван23
[size=150][u]Полностью с вами согласен. Хорошо хоть Крым отстояли.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 17 июн 2014, 21:49
ПрогулкиЮлия
Согласны. И что?
Забрать - забрали, а сможем ли удержать? Татары уже в пути.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 17 июн 2014, 22:48
Андрей Игнатьев
Не делайте из чувства собственной значимости культа. Никому ваша Россия вместе с Сибирью даром не нужна. Удары НАТО по Югославии носили исключительно гуманитарный характер - остановить идущую там войну. Баз НАТО достаточно и в других странах, не более далеко от России расположенных. Еще к чему то Революцию роз в Грузии и украинский Майдан приплели. Проблемы во вступлении Украины в НАТО не вижу. В любом случае, подтолкнула к этому Украину именно Россия. Сравнение НАТО с Гитлером некорректно и аморально.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 14:54
Владимир Москва
Андрей Игнатьев писал(а):Никому ваша Россия вместе с Сибирью даром не нужна. .
А разве она и не Ваша тоже?

Андрей Игнатьев писал(а):Не делайте из чувства собственной значимости культа.. .
не реагируйте так остро. Форумское общение не подразумевает односторонней истины.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 15:17
Андрей Игнатьев
Владимир Москва писал(а):
Андрей Игнатьев писал(а):Никому ваша Россия вместе с Сибирью даром не нужна. .
А разве она и не Ваша тоже?

Андрей Игнатьев писал(а):Не делайте из чувства собственной значимости культа.. .
не реагируйте так остро. Форумское общение не подразумевает односторонней истины.



А разве она и не Ваша тоже?


Если вы подразумевайте, россиянин ли я, то да, я гражданин РФ.


не реагируйте так остро. Форумское общение не подразумевает односторонней истины.


С этим я полностью согласен.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 15:31
Владимир Москва
Андрей Игнатьев писал(а):[Если вы подразумевайте, россиянин ли я, то да, я гражданин РФ. .
Ну и здорово! Вот и не будем накалять обстановку! ;) Россия - наша. Наша общая! :druzhba:

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 16:00
olegbro
Андрей Игнатьев писал(а):Не делайте из чувства собственной значимости культа. Никому ваша Россия вместе с Сибирью даром не нужна. Удары НАТО по Югославии носили исключительно гуманитарный характер - остановить идущую там войну. Баз НАТО достаточно и в других странах, не более далеко от России расположенных. Еще к чему то Революцию роз в Грузии и украинский Майдан приплели. Проблемы во вступлении Украины в НАТО не вижу. В любом случае, подтолкнула к этому Украину именно Россия. Сравнение НАТО с Гитлером некорректно и аморально.


Сибирь еще как нужна т.к. это не только запасы нефти и газа, но и огромные запасы пресной воды (Байкал) лет через 50 вполне вероятно ее будет не хватать, к тому же огромная территория.
Тогда почему в гуманитарных целях они бомбили Сербов, а не албанцев?
Проблема в размещении американской ПРО на территории Украины есть - в случае ядерного конфликта у них будет возможность сбивать наши ракеты на активном участке. И пусть не говорят, что их ПРО нацелена на Иран и Северную Корею, тогда давайте мы на Кубе свою ПРО разместим, я не думаю что США позволит это сделать.

И почему вы так США любите? Вы там живете или там выросли ?

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 16:43
Андрей Игнатьев
Сибирь еще как нужна т.к. это не только запасы нефти и газа, но и огромные запасы пресной воды (Байкал) лет через 50 вполне вероятно ее будет не хватать, к тому же огромная территория.

Мало ли у кого что есть. США - это развитая демократическая страна и не ведет захватнических войн - это удел отсталых стран. Так что не бойтесь. И кстати, нефти, газа пресной воды и территории у США своих навалом.
Тогда почему в гуманитарных целях они бомбили Сербов, а не албанцев?

Не знаю, почему. Наверное потому, что на территории Косово подавляющее большинство населения все таки именно албанцы, и вряд ли действия против албанцев привели бы к прекращению войны. Кроме того международным сообществом был принят проект дающей Косово автономию, который Югославия отказалась выполнять.
Или у вас есть какая то другая версия?
Проблема в размещении американской ПРО на территории Украины есть - в случае ядерного конфликта у них будет возможность сбивать наши ракеты на активном участке. И пусть не говорят, что их ПРО нацелена на Иран и Северную Корею, тогда давайте мы на Кубе свою ПРО разместим, я не думаю что США позволит это сделать.

Я что то не понял, в чем претензии. Разве уничтожение ракет после их запуска это аморально?
И почему вы так США любите? Вы там живете или там выросли ?

Не живу и не вырос, просто сужу объективно.

Re: "Милосердный Ангел" уже летит в Россию

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 18:12
olegbro
Сейчас между США и Россией существует ядерный паритет - возможность взаимного уничтожения при ядерном конфликте, поэтому ядерный конфликт невозможен. В случае размещения ПРО у границ России такой паритет будет нарушен, т.е. у США появится возможность нанести ядерный удар и не получить ответ.

Бомбили они Белград, где большинство жителей сербы.
Сербы православный народ, дружественный России. Албанцы - мусульмане, США пытается как-бы показать баланс интересов, типа "мы не везде против мусульман воюем, кое-где мы и на их стороне" т.к. они работают с арабами в области нефти и окончательно портить отношения не хочется.

Международное сообщество решает то, что решило США. Кстати, мандата ООН на бомбардировки Югославии у НАТО не было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... %281999%29

США цивилизованная странна, которая не ведет захватнических войн. Ага , зато такая борьба за мир после которой камня на камне не останется. Вьетнам, Корея, Лаос, Ливия , далее везде.
См список военных операций США http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8% ... _%D1%D8%C0

Необязательно аннексировать территорию, достаточно в качестве борьбы за "права человека" поставить свой режим, который будет делать все что нужно.